Er wordt nogal eens gesteggeld als het om citymarketing gaat. Zeker als je claimt de oudste te zijn kan een ander dat net zo goed beweren. Er is niemand oud genoeg om het na te kunnen vertellen, niet waar? Vorige week riep ineens Venlo, of all places, zich uit tot oudste nederzetting van het land. Omdat er nog oudere muntjes gevonden waren dan in Nijmegen kwam men al snel tot die conclusie. Onder wetenschappers zal dat niet beschouwd worden als serieuze bewijslast. Dat er ergens muntjes liggen, wil nog niet zeggen dat daar een nederzetting stond die net zo oud is als het muntje. Om dat een beetje recht te breien, bedacht men dat de Romeinen sowieso uit het zuiden kwamen en dus wel via Venlo naar Nijmegen zijn gelopen. Maar goed, het was Venlo ook niet te doen om de abonnees van wetenschappelijke journaals versteld te doen staan. Men wilde publiciteit halen en dat is gelukt. En de echte oudste stad (mag ik dat zeggen, ja dat mag ik zeggen) profiteerde daar heerlijk van mee.
Nu zit Nijmegen toch al niet verlegen om de nodige publiciteit. Je kunt geen televisiezender meer opzetten of men doet er verslag over mannen op klompen, dames met heuptasjes, de voordelen van polsbandjes of knipkaarten, en de hoeveelheid dorst bij hitte en nog veel meer komkommernieuws. Gisteren kwam er een lovend nieuwsfeit bij.
Nijmegen is de goedkoopste terrasstad. Voor een rondje van 2 bier, 2 fris, 2 rose en 2 koffie betaalt men in de oudste stad gemiddeld € 17,48 en dat is ruim € 1,20 goedkoper dan het landelijk gemiddelde. En voor wie het weten wil, dat is 140 cent goedkoper dan in Arnhem. Amsterdam staat te boek als de duurste terrasstad (gemiddeld € 21,15). Venlo kwam in dit hele rijtje niet voor.
Daarnaast claimt Nijmegen ook al een hele poos de hoogste terrasdichtheid van heel Nederland te hebben. Ook daarvan ontbreekt overigens de stevige wetenschappelijke onderbouwing. Maar wie een dezer dagen even door het centrum van Nijmegen loopt, gelooft onmiddellijk dat het hier prettig toeven is met een biertje, wijntje of frisje in de hand. En daar gaat het toch uiteindelijk om in citymarketing. Niet het grote gelijk maar de grote gezelligheid staat voorop. In Nijmegen in ieder geval wel.
Ik waardeer jouw kritische noot over al die claims over de grootste, oudste, goedkoopste. Ook inclusief de vraag of Nijmegen wel de oudste is. Want in het artikel werd de heer Panhuysen genoemd, die als Maastrichtse archeoloog zou hebben beweerd dat Nijmegen toch de oudste stad is. Maar feitelijk schijnt hij dat nooit zo te hebben gezegd en weten we nog steeds niets. Alleen dat Nijmegen een mooie stad is – een van de oudste – met veel historie.
En mogen we allemaal profiteren van het feit dat de drankjes hier niet zo duur zijn!
Goedkoopste terrassenstad! Weet de terrasenjury dit al?
Een paar gevonden munten zijn geen historisch bewijs: een munt uit het jaar nul kan op die plek best verloren zijn in het jaar 200.
Wél historisch interessant zijn de munten die in een bepaalde stad zijn gemaakt. Van de munten die in Nijmegen zijn gemaakt bestaat de gratis online munten catalogus Nijmegen. Kijk op http://www.oude-aandelen.nl/nijmegenmunt/ en zie wat er tot op heden in kaart is gebracht.