Exit Donjon!

16 april 2012 door Jac. Splinter

De ImitatieDonjon in Nijmegen gaat niet door. Het college van B&W heeft al op voorhand, en tegen alle afspraken in, meer dan een half miljoen Euro uitgegeven en probeert dat nu te verdoezelen. Woensdag as. kom er een voorstel in de raad met een boekhoudkundig trucje. Gemeenteraad van Nijmegen: stem het weg en het is afgelopen met dit gedoe. Ze zeggen het zelf. kijk maar.

Vind je dit een interessant artikel?
Mail het dan door naar anderen, of deel het via social media:
Pin It

Er zijn 10 reacties gegeven op “Exit Donjon!”

  1. Marcel Debets zegt:

    Ik snap er niks van. De bouw gaat niet door, maar er moet toch nog over vergaderd worden?

  2. Pluk zegt:

    @Marcel: De discussie gaat over of plankosten maken nu wel of geen ‘geld steken’ in de donjon is, en die is zeker nog niet beslecht. Woensdag vergadert de gemeenteraad erover. Plankosten is iets anders dan een investering in de donjon, plankosten zijn onkosten die de gemeente intern maakt en voor een deel al heeft gemaakt.

    De interne kosten bij de gemeente zijn vanaf dag 1 al gemaakt, om te beginnen om het referendum te organiseren. En als ik mij niet vergis deed Jac. toen ook een greep uit het budget, om toen een neutrale campagne te voeren…. Misschien toch maar terugstorten Jac.? :-p

  3. Ron van der Goor zegt:

    @Jac.: mijn schoonzussen hebben een royale verzameling handtasjes, dus mail me maar even als Rosalie zo vervelend blijft doen.

  4. Jac.Splinter zegt:

    @pluk nee, dat was voor het referendum en dat stonk toen ook al. Het was eerst ‘wie het eerst komt het eerst maalt’ maar toen er zeven partijen tegen wilden actievoeren kregen zij met zijn allen 25.000 te verdelen en de drie voor-partijen kregen ook 25.000 dus ik heb nog wat van je tegoed… wil je mijn gironummer?
    Het voorstel van woensdag gaat niet over die 50.000 euro. Heeft iemand toevallig een lijstje gezien met bonnetjes en urendeclaraties van die vijfeneenhalve ton euri’s?

  5. Jac.Splinter zegt:

    @ron welke kleur? Passen ze wel bij mijn groene tshirt?

  6. Rob Essers zegt:

    @Marcel Debets: De gemeenteraad vergadert wel vaker over ‘niks’. Raadsleden weten vaak niet eens wat ze besloten hebben… Op 23 augustus 2006 heeft de raad – conform raadsvoorstel 137/2006 – besloten de uitslag van het referendum over herbouw van de donjon te volgen. Hierbij gelden de randvoorwaarden die bij het referendum zijn vastgesteld. Wie herinnert zich niet de eerste randvoorwaarde!?

    “De gemeente steekt geen geld in herbouw van de Donjon.”

    In raadsvoorstel 43/2012 kan ik niets terugvinden over het raadsbesluit d.d. 23 augustus 2006. Ik vrees dat een aantal van de raadsleden die vóór raadsvoorstel 137/2006 gestemd hebben, nu besluiten een bedrag van maximaal 450.000 euro gemeenschapsgeld in de donjon te steken! Komende woensdag zal blijken hoe betrouwbaar de Raad van de gemeente Nijmegen is!

  7. Ron van der Goor zegt:

    @Jac.: Is dat jouw catfight-T-shirt?

  8. Marcel Debets zegt:

    Uit de reacties hierboven begrijp ik dus dat Jac voor zijn beurt spreekt. Of op zijn minst voorbarige conclusies trekt.

  9. Jac.Splinter zegt:

    Ik denk van niet ;-) De gemeenteraadsleden die ja zeggen tegen dit sneaky geformuleerde en tricky samengestelde raadsvoorstel krijgen een negatief stemadvies voor de komende verkiezingen. De wethouder cultuurhistorie heeft dat brevet van onvermogen al binnen.

  10. Bea Peeters-Nillesen zegt:

    Vanavond heeft de Gemeenteraad (ik was er bij) niet zo’n wijs besluit genomen. Ons geld gaat toch naar de Donjon. Wat had Nijmegen daar mooie andere dingen voor kunnen doen!