De SUV-actie lijkt Nijmegen nieuw imago te geven
Woensdag 27 Oktober 2004"Krakersbolwerk" en "Rooms-Rood", dat zijn benamingen die menig Nijmegenaar al over zijn stad heeft horen uitspreken. Menigeen ook was blij van dit dubieuze imago verlost te zijn... maar toen kwamen de SUV's...
Nijmegen leek voor gek te staan toen vorige week de GroenLinks-fractie, onder aanvoering van een dappere Wouter van Eck, pleitte voor de verbanning van terreinwagens uit de binnenstad door middel van een parkeerverbod. Het werd nog erger toen het College van B&W de motie zondermeer naast zich neerlegde, wat vervolgens weer de woede van de diverse fracties veroorzaakte. Een storm in een glas water waarbij Nijmeegs bestuur kopje onder leek te gaan en bij diverse tv-programma's te kijk werd gezet.
Nu, een week later, is de rust enigszins teruggekeerd en schijnt de SUV-affaire zelfs positieve effecten te hebben, aldus lees ik in De Gelderlander van vandaag.
Hyundai was de eerste om erop te springen door aan te kondigen dat hun wagen net geen 1 meter 85 breed was en dus welkom zou zijn in Nijmegen. Verschillende geleerden hebben zich nu in de Nijmeegse krant uitgesproken over het positieve van dit imago. Er zouden doelgroepen bereikt zijn en de stad zou duidelijk zijn in wat ze wil. Nu, dat laatste wens ik ten zeerste tegen te spreken. De inwoners van de stad mogen dan wellicht wel weten wat ze willen, de raadsleden mogen weten wat ze willen, het College lijkt daar vooralsnog een broertje dood aan te hebben.
Een woordvoerder van de gemeente weet er ook nog een positieve draai aan te geven: Nijmegen heeft een maatschappelijke discussie op gang weten te brengen... Maar ondertussen rijden er nog steeds uiterst gevaarlijke bolides door de stad. Wachten we op het kalf dat verdrinkt?
Henriette Driesen (URL) - 27 10 04 - 13:16
>>Maar ondertussen rijden er nog steeds uiterst gevaarlijke bolides door de stad. Wachten we op het kalf dat verdrinkt?
Rob Essers () (URL) - 27 10 04 - 13:18
“Het gaat er niet om wát ze over je schrijven, maar dát ze over je schrijven!”
Helaas kon ik niet zogauw terugvinden van wie dit citaat is, maar het is in dit geval zeer toepasselijk!
Wouter van Eck van GroenLinks is er met zijn door de meederheid van de raad aangenomen actuele motie op een verrassende wijze in geslaagd om Nijmegen – naast Londen en Parijs – op de kaart te zetten! :-)
henriette driesen (URL) - 27 10 04 - 13:20
Kan iemand mij vertellen waarom mijn reactie niet overkomt?
Rob Essers () (URL) - 27 10 04 - 13:27
Welke reactie???
Martijn Grooten () (URL) - 27 10 04 - 16:43
Maar ondertussen rijden er nog steeds uiterst gevaarlijke bolides door de stad.
Als je dat wilt aanpakken moet je natuurlijk geen parkeerverbod maar een parkeerverplichting instellen. :)
(zie verder mijn reacties bij het andere stuk)
paul rozewater - 27 10 04 - 18:07
GroenLinks-kamerlid Van Gent uit Groningen rijdt zelf in ‘asobak’
Bram Hulzebos
groningen – Ineke van Gent, Gronings kamerlid voor GroenLinks, heeft een Jeep Cherokee voor de deur staan. De Nijmeegse gemeenteraad probeerde vorige week, gesteund door de fractie waar Van Gent deel van uitmaakt, tevergeefs deze ‘asobakken’ te weren uit de binnenstad. “Asobak vind ik geen goede term”, zegt Van Gent. “En mijn man least deze auto.”
Een kleiner modelletje had ook gekund.
“Ik kan moeilijk tegen hem zeggen: Jij gaat er uit omdat je in zo’n auto rijdt.”
Begin je als politicus niet thuis alvast met het verbeteren van de wereld?
“Ik zit in de politiek en mijn man niet. Hij heeft de Jeep nodig en ik ga meestal met de fiets of met de trein.”
Meestal?
“Ja, ik rij ook heus wel eens in de Jeep.”
Ook wel eens voor een boodschapje in de binnenstad?
“Dat zal ik wel een keer gedaan hebben.”
U hebt ook nog een Chrysler voor de deur staan. Een goudkleurige.
“Die wordt nauwelijks gebruikt! Die heeft mijn man gewonnen. Bij een actie.”
Een actie van de Jeep-dealer?
“Daar ga ik niet op in. En ik vind het ook vreemd dat ik me moet verantwoorden voor de auto’s van mijn man.”
Nou ja, u zit in het parlement voor een groene partij en hebt twee benzineslurpers voor de deur staan.
“Maar ik rij er weinig in. Ik zit bijna altijd in Den Haag en ga dan met tram of fiets.”
Rob Essers () (URL) - 27 10 04 - 19:37
Wat heeft een GroenLinks-kamerlid uit Groningen met een ‘asobak’ te maken met een actuele motie die door de meerderheid van de Nijmeegse gemeenteraad is aanvaard???
‘Havanna aan de Waal’ ligt niet in Groningen!
Maurice - 29 10 04 - 22:34
Wat heeft een GroenLinks-kamerlid uit Groningen met een ‘asobak’ te maken met een actuele motie die door de meerderheid van de Nijmeegse gemeenteraad is aanvaard?
Misschien wil ie laten zien dat onze linksen linkser zijn dan die van dat andere linkse bolwerk?
Andre Hartensveld - 02 02 05 - 12:11
In korte tijd zijn er veel reacties geweest op de motie van GL-Nijmegen en daarna werd het stil, heel stil.
Ik en waarschijnlijk velen met mij zijn na ongeveer 3 maanden wel benieuwd naar het vervolg. Want als er niet tijdig maatregelen genomen worden zie ik een niet meer omkeerbare ontwikkeling t.a.z.v veiligheid en leefbaarheid in ons dicht bevolkte landje.
Lei - 02 02 05 - 16:41
Allereerst: ik rijd zelf een Suzuki Alto automaat, en ben dus geen SUV-rijder. Vervolgens: ik heb eerlijk gezegd meer last van opdringerige huisvaders en -moeders in hun middenklassers (al dan niet geleased) dan van de mensen die in een SUV rondrijden. Ik blijf zeggen dat het ligt aan de chauffeurs, en niet aan de auto’s. Met een Golf GTI of Renault Laguna break rijd je iemand net zo dood als met een SUV.
Naar aanleiding van de werkelijk belachelijke motie van GroenLinks Nijmegen, waardoor Nijmegen zich isoleert van de rest van Nederland en de rijken onder ons wegjaagt uit de gemeente (en die belastingcenten hebben we hard nodig, mensen!), heb ik mijn steun aan GL beëindigd door middel van een e-mailbericht aan de Nijmeegse afdeling (in oktober!). Helaas heb ik tot op heden nog geen reactie gehad, wat ik schandalig vind (blijkbaar hebben ze genoeg steun). Misschien zijn ze nieuwe plannen aan het uitbroeden voor Reservaat Nijmegen… Ik ben benieuwd.
Begrijp me goed, ik sta voor een groot deel achter GL, maar dit soort links-radicalisme gaat me te ver, met name vanwege de gevolgen voor Nijmegen.
henk - 11 05 05 - 09:29
pure afgunst voor mensen die wel wat van hun leven maken en een fatsoenlijke auto rijden!
Lola - 15 06 05 - 15:20
“pure afgunst voor mensen die wel wat van hun leven maken en een fatsoenlijke auto rijden!”
Dus je hebt pas wat van je leven gemaakt als je in een grote auto rijdt? Ai ai ai, wat erg voor deze meneer dat hij een dergelijk wereldbeeld aanhangt…..
Ik zie geen enkele reden waarom in een dichtbevolkte parkstad als Nederland mensen in een SUV moeten rijden. Er is gewoon geen reden toe! Het zorgt alleen voor nog meer files en uitlaatgassen…..parkeren is lastig, je verpest het uitzicht van mensen die wel in een normale auto rijden…. kan nog duizenden redenen opnoemen.
Nog even een opmerking terzijde: onderzoek heeft uitgewezen dat SUV-rijders onzekere mensen zijn die dat proberen te compenseren door een dikke auto te rijden…... hahahahahahaha
[Lei] - 16 06 05 - 10:54
@Lola: er is ook geen enkele reden om niet in een SUV te rijden. Daarnaast, in een “parkstad” als Nederland is het voor heel veel mensen onnodig om een auto te hebben of te rijden. Dus misschien moet je gewoon helemaal tegen auto’s zijn, dat maakt jouw redenering in ieder geval logischer en consequenter.
Trouwens, “je verpest het uitzicht”? Kom op zeg! Als je dan toch argumenten bedenkt, doe dan in ieder geval je best…
romeo () - 14 07 05 - 09:25
De 4WD is weer in het nieuws. Je vraagt je af waar het heen gaat met Nederland als je publieke figuren het zo uit hun nek staan te doen. Ja er moet iets of iemand zijn om tegen af te geven. Deze hetze-crëeerders zijn de Boys from Brasil in de politiek. Wij vieren elk jaar onze vrijheid. De mensen die de hetze tegen deze auto starten zijn meestal de linkse sociopaten die toch geen kennis genoeg hebben om zich met serieuze politiek bezig te houden. Ik vind het prachtig de 4WD en de dikke BMW7 series op de weg.
Dit is een van de zichtbare tekens dat wij ondanks oplichters (Zalm b.v.) in de politiek nog niet helemaal een bananenrepubliek zijn geworden.
Ik zou zeggen: blijf lekker rijden, blijf je verzetten want wij zeggen altijd tenminste een keer per jaar “dit nooit meer”
missgien (URL) - 28 09 05 - 17:39
NOS.nl, 28 September 2005:
Amsterdam wil terreinwagens weren
Amsterdam wil terreinwagens (SUV’s) en andere sterk vervuilende auto’s zoals oude diesels uit de stad verbannen. SUV-bezitters moeten in de toekomst geen parkeervergunning meer krijgen, vindt wethouder Maij.
Het verbieden van de terreinwagens, die in Amsterdam ook wel PC Hooft-tractors worden genoemd, is één maatregel uit een pakket van vijftig waarmee de gemeente de lucht schoner wil maken.
Eerder wilde Nijmegen een parkeerverbod voor terreinwagens instellen, maar dat werd afgelast na een storm van protest. De autovereniging RAI spreekt van “een belachelijk plan”.
Marcel () (URL) - 29 09 05 - 09:18
Het blijft nog steeds een belachelijk plan. :-)
mario () - 30 09 05 - 16:14
-tja zijn er geen belangrijker problemen om op te lossen in dit land?
-Ik ben overigens voor de goede orde geen auto mobilist.
SUV vindt ik een goede keuze als je kijkt naar het slechte onderhoudt van de straten.
-OV is ook geen alternatief, want met de Novio en de Herpes
duurt het wachten langer als de meeste ritten.
als die bus al komt…. of leeg voorbij rijdt om zijn tijd te halen.
Nivelan - 02 10 05 - 03:32
Amsterdam heeft veel sloten, waar veel ouwe koeien uit kunnen worden gehaald denk ik. Maar komop zeg. Tegen de tijd dat dit weer het discussieren waard is, is de benzine op!
missgien (URL) - 02 10 05 - 09:04
@Mario: jij fietst duidelijk nooit met een kind door de stad.
En zware vervuiling lijkt mij persoonlijk wél een belangrijk probleem!!
Taco () - 15 11 05 - 18:21
Romeo, geniet maar van al die suffe SUV’s. Vergeet vooral niet te ademen, nu het nog kan. Mensen, wordt wakker; materialisme geeft een korte prikkel van geluk, daarna leegte. En dan wil je meer. Dat is de reden van al die veel te grote achtelijke bakken. Dus: hebzucht aan de kant, allemaal in een altootje of op de fiets. En geniet eens van het landschappelijk schoon om je heen, gratis en voor niets en toch onbetaalbaar!!! Ophoepelen met die SUV’s dus.
Bert - 02 01 06 - 12:16
Taco, beetje zeiken over zo’n kut autotje terwijl we met oud/nieuw weetikveel hoeveel miljoen aan rotzooi de lucht in blazen
Appel - 03 01 06 - 12:01
Da’s appels met peren vergelijken… en voorlopig blijft alles bij het oude in het nieuwe jaar.
pim fortuin - 09 01 06 - 15:35
volgevreten verwende groenlinks figuren die zich weer eens vervelen altijd op zoek naar conflicten
een protest met flink wat SUV’s voor wouter zijn woning dat zal hem leren
Peer - 09 01 06 - 15:41
Ja, dat zal Wouter echt goed doen???!!! Da’s net zoiets als er bij jou voor de deur een anti-homo-demonstratie gehouden wordt….
Jan - 24 01 06 - 09:54
SUV’s zullen in Doetinchem niet snel verboden worden, want de GroenLinks-fractie in de gemeenteraad heeft het niet zo met de natuur… Gemeenteraadslid Frans Langeveld rijdt zelf in een SUV. Belastingtechnisch zou dat voordeliger zijn of zo…