Al 35 jaar wakker
Vrijdag 28 Januari 2005Doornroosje viert dit jaar haar 35e verjaardag. Voor mij en veel anderen is dit podium onlosmakelijk verbonden met Nijmegen. Hoeveel mensen zouden er in al die jaren geweest zijn, hoeveel mensen zouden er gewerkt hebben? Zelf werk ik er sinds 1997. Een huisgenoot wist me over te halen om daar vrijwilligerswerk te gaan doen. Sindsdien ben ik er niet meer weggeweest. Hoewel ik er veel verschillende dingen deed, veranderde er voor mijn gevoel weinig. Ik werkte er vrijwillig en betaald, bij de garderobe, het licht en dan nu bij de kassa. Al die tijd werd er gesproken over nieuwbouw. Het “karakteristieke” oude schoolgebouw zou er niet lang meer zijn. Dat is wat er al die tijd beloofd werd door de gemeente. Nieuwbouw is ook wel nodig want het huidige gebouw is op alle gebieden verouderd en verwaarloosd.
Veel mogelijke locaties passeerden de revue, ik ga ze niet eens allemaal opnoemen. Ondertussen lijkt er van de kant van de gemeente weinig “goodwill” meer te zijn voor nieuwbouw en geloof ik er ook niet zo meer in. Ik wil wel, heel graag zelfs. De ongeveer 125 andere betaalde en vrijwillige krachten ook. Maar Doornroosje staat op dit moment niet hoog op de cultuuragenda. Dat is wat we de laatste tijd wel merken.
Dat terwijl Doornroosje mijns inziens de laatste jaren heeft laten zien dat ze het beter heeft gedaan. Daarvoor is er onder andere gesnoeid in het programma en personeel, maatregelen waar ik niet altijd blij mee was. Wel heeft het zijn vruchten afgeworpen. Financieel gaat het weer goed, er is een recordaantal bezoekers geweest en het programma van de afgelopen en de komende maanden is prachtig. Geef ons dan voor de volgende 35 jaar de plek die we nodig hebben.
KatYo (URL) - 28 01 05 - 16:08
Precies! Ik denk echt dat de mensen in de gemeente die er over gaan geen ide hoeveel mensen (van ver buiten Nijmegen trouwens vaak!) naar Roosje komen! En hoeveel artiesten in binnen- en buitenland er graag komen. Vele gemeente-mensen die er iets over te beslissen hebben, schijnen er zelf nog nooit binnen te zijn geweest…
Martijn Grooten () (URL) - 28 01 05 - 16:46
Om eerlijk te zijn vind ik het tegenwoordige programma, een enkele uitzondering daargelaten, steeds minder uniek is, steeds vaker spelen er gewoon de bands die vijf of zes keer (of veel vaker) in Nederland spelen.
En als je het “veel mensen van ver buiten Nijmegen”-argument aanhaalt, dan zou de subsidie door de provincie of het rijk gegeven moeten worden. En die zouden dan, terecht, zeggen dat het een beetje overdreven is als zowel Arnhem als Nijmegen een nieuw poppudium gaan neerzetten.
Gerd () - 28 01 05 - 17:14
Ik denk dat Doornroosje uniek voor Nijmegen en omgeving is.
Voor Radiohead, Franz Ferdinand en vele andere ‘grotere’ bands moet je helaas ergens anders naar toe (meestal het westen). Desalniettemin bewijst Doornroosje keer op keer dat zij met een breed programma komt waar in Nijmegen behoefte aan is. Van pop/rock tot metal en van electronica tot techno.
Ik zou zeggen wees zuinig op een podium als deze.
missgien (URL) - 28 01 05 - 17:35
@Martijn: dat er bands spelen die vaker in Nederland spelen is altijd al zo geweest, ook toen ik er 10+ jaar geleden werkte. Niettemin spelen er in Roosje bands waarvoor je anders (als Roosje er niet meer zou zijn) naar Utrecht of Tilburg moet.
Het zou echt van de gekke zijn als de gemeente nu zou besluiten om de subsidie aan Roosje en de plannen voor nieuwbouw (of voor mijn part verhuizing) in de vrieskast zou zetten.
Roosje hoort gewoon bij Nijmegen en heeft haar belang al bewezen door zolang te bestaan… dat kun je van Lux niet zeggen en daar worden tonnen in gepompt.
Gerd - 28 01 05 - 17:46
Uiteindelijk gaat het om de inhoud en die is goed. Ik verbaas wat er zoal staat de komende tijd (The Dears, Mastodon,The Abyssinians, Adam Green, Oceansize enz). Beoordeel zelf.
februari
vr 04 Jungle Galaxy: DJ Zinc + Esta + Rosco
za 05 Jan Akkerman Band
za 05 Afro Swing Part ‘Akwaaba’ (kleine zaal)
zo 06 an evening with Dayna Kurtz
di 08 Taraf de Haidouks
do 10 Access to: Stijn + Whitey + Joost van Bellen
vr 11 Zonder Voorbehoud (theatersport) (kleine zaal)
vr 11 90’s NOW!: Gary Global jr. + Mixmeester Azrael
za 12 Planet Rose: The Hacker + Vitalic
zo 13 Wishbone Ash
di 15 The Dears + Ambulance Ltd
do 17 Spirit In Black: Enslaved + Vreid
do 17 Deflux IV: Jakuza & Symmetric
vr 18 NEW! S.I.N.A.S.: Ophidian + Endymion + Nosferatu +
Tha Playah + Paul Damage + Krimi + Thumpa + Chase
za 19 KissKissClub – Sweet Candy
di 22 Le Peuple De L’Herbe
do 24 Sioen + Absynthe Minded
vr 25 Kids ´n´ Billies presenteert Valentine Rock 2005
vr 25 Legacy of Blood Tour 2005: Jedi Mind Tricks
za 26 Planet Rose Special: Funk dVoid + Nathan Fake
+ Milanese + Rupture + TokTek + Tubish + DJ Jorg
maart
di 01 The Abyssinians feat. Dean Fraser + Dillinger
do 03 Adam Green + The Gnomes
za 05 Mastodon + Dozer
za 05 Tomorrow: Acid Junkies
ma 07 Zeke + Black Rodeo
vr 11 80’s Verantwoord
za 12 Planet Rose
wo 16 Chuck Prophet and The Mission Express + support
za 19 Beef! + Herb a Lize Soundsystem
ma 28 Todo Bien: Zuco 103 + Dj Grandes Lupres & Exitos
do 31 Racoon + 2nd Place Driver
april
vr 01 Jungle Galaxy
za 02 KissKissClub
wo 06 Roos van Nijmegen (voorronde)
do 07 Beestfeest
vr 08 Oceansize
vr 08 Access to: Mocky
za 09 Planet Rose Special: Traffic
di 12 Comedy Night
wo 13 Lost Sounds
do 14 Peter Pan Speedrock + El Guapo Stuntteam
vr 15 Epica + Autumn
za 16 Island Vibes
vr 22 Access to: Matthew Herbert
za 23 Planet Rose Special
di 26 TilNo BeAm: Palinckx + Servische Muzikanten
vr 29 S.I.N.A.S.
za 30 Queensday Party
mei
di 03 Colour of Fire
wo 04 Legendary Shack Shakers + support
do 05 Jungle Galaxy
za 07 KissKissClub
di 10 Comedy Night
za 14 Planet Rose
zo 15 Jaga Jazzist
do 19 Todo Bien: Cheb Balowski
vr 20 Finale Roos van Nijmegen
vr 27 The Joint
za 28 Planet Rose Special
henriette driesen (URL) - 28 01 05 - 20:04
Zonder sentimenteel te worden… Doornroosje hoort net zoveel bij Nijmegen als de Waal.
Leo - 28 01 05 - 22:37
Henriëtte, you said it. En daar mag best een traantje bij
weggepinkt worden.
gretnagreen () - 28 01 05 - 23:50
hopelijk komt er nog een prins die doornroosje weer wakker kust. doornroosje MAG niet inslapen. ik hou van haar.
Marcel V () (URL) - 29 01 05 - 07:24
Ik zou liever zien dat ze het huidige gebouw gingen opknappen in plaats van dat ze nieuwbouw gaan plegen. Zo’n oud pand heeft wel wat vind ik. Bij een nieuw gebouw moet je weer 35 jaar wachten voordat het de charme krijgt die Doornroosje nu heeft.
missgien (URL) - 29 01 05 - 09:45
@Marcel: het is inderdaad een prachtig pand, maar de zaal is een tikkie aan de kleine kant.. er mogen (als ik me goed herinneren) 400 mensen in… dat is wat weinig als je wat grotere namen wilt programmeren.
Martijn Grooten () (URL) - 29 01 05 - 10:50
Kijk, ik vind Doornroosje ook best leuk hoor, kom er met enige regelmaat en voor mij zou het best leuk uitkomen als Roosje een mooi nieuw pand krijgt (hoewel ik te vaak gezien heb dat een nieuw pand een poppodium een heel eng soort kilheid gaf).
Maar ik woon niet alleen in Nijmegen. En je kunt als gemeente niet overal geld aan geven, dus dat vergt keuzes en ik vraag me af of Doornroosje nou zo belangrijk is. En gezien het aantal Nijmegenaren dat ooit in Doornroosje is geweest getuigt een opmerking als Doornroosje hoort net zoveel bij Nijmegen als de Waal van een enigszins egocentrisch denken.
Gerd - 29 01 05 - 11:56
Maar het lijkt er op dat Doornroosje in een alles of niets situatie is terechtgekomen. Enige verontrustheid is hierbij dus op zijn plaats. Het is of nieuwbouw of een Doornroosje-loos Nijmegen. Dit lijkt mij absoluut zonde en onnodig.
Ik denk dat Nijmegen op cultuurgebied een stuk armer wordt met alle gevolgen van dien (nog meer mensen die de stad verlaten, verschraling op muziekgebied, studenten die voor een andere stad kiezen).
KatYo (URL) - 29 01 05 - 12:32
Ik vind dat geen egocentrisch denken persoonlijk. Ik hou zelf bijvoorbeeld helemaal niet van voetbal, maar zou het ook raar vinden als ‘t Goffertstadion ineens weg zou zijn. Dat hoort ook bij deze stad. Net zoals Roosje. Er is toch (bijna?) niks in een stad waar iedereen vaak/weleens komt. Maar jeetje, een grote stad zonder concertzaal, dat kan tich niet!
matthijs (URL) - 29 01 05 - 18:45
Gerd: dat valt best mee. Je kunt ook heel goed dat pand waarin Doornroosje nu zit, eens een flinke opknapbeurt geven en dan gewoon weer enkele tientallen jaren verder modderen.
Dat is alleen niet zo heel erg leuk voor die mensen die aan de overkant wonen en aan wie ooit beloofd schijnt te zijn, toen ze hun huis daar kochten, dat Doornroosje binnen een paar jaar verhuisd zou zijn.
Nieuwbouw, echter, is geen optie. Dat kost namelijk minstens veertien miljoen Euro en dat is Doornroosje (alhoewel de hierboven geposte concertagenda absoluut niet verkeerd is – Lost Sounds: mjam! ) volgens mij echt niet waard.
Zeker niet omdat een Doornroosje in een nieuw, groot pand twee keer zoveel gaat kosten om te exploiteren.
Heb ik gehoord.
Misschien moet Nijmegen gewoon maar eens flink zijn en beseffen dat de stad te klein is om en het grootste Artplex van Europa en een toonaangevende popconcertzaal in stand te houden. En als we dan toch moeten kiezen, dan kies ik voor Lux. Al was het maar omdat het aanzienlijk goedkoper is Lux rendabel te maken dan om een complete poptempel nieuw uit de grond te stampen.
Gerd () - 29 01 05 - 20:39
Matthijs: er wordt door de buurt niet geklaagd want er is inderdaad al jaren (sinds de jaren 80 volgens mij) sprake van nieuwbouw. Indien deze niet doorgaat is de kans erg groot dat de buurt in protest komt en dan is sowieso over en uit met Doonroosje.
Wat betreft de nieuwbouwkosten: waar is die 14 miljoen op gebasseerd? Kun je niet voor veel minder iets neerzetten of een bestaand pand verbouwen?
Het artplex idee klinkt allemaal prachtig maar het is vooral een prestige object van een politieke partij. Deze partij bespaard kosten nog moeite om het project Lux te doen slagen. Het is daarom volslagen belachelijk om de nieuwbouwplannen van Doornroosje ‘zomaar’ van tafel te gooien en het resterende geld in Lux te pompen zodat deze organisatie weer gezond wordt.
Lux is een prachtig filmhuis die ook theatervoorstellingen in het programma heeft. Daarnaast is het een heel groot modern (en prettig) grand cafe. Ik ga er graag naar toe maar om een keuze tussen beide te moeten maken is te gek voor woorden.
Blijkbaar moet er wel gekozen worden en dan kies ik voor Doornroosje. Hier veel mensen mee gebaat. Het programma is voor veel verschillende soorten jongeren en ouderen aantrekelijk (en heeft niet alleen een stads- maar ook een regiofunctie.
Had er niet al lang een nieuw Doornroosje gebouwd kunnen worden van het geld dat de Gemeente heeft geinvesteerd in de talloze onderzoeken naar een ‘nieuw’ Doornroosje?
Het zou een gemeentelijk wanbeleid zijn indien ze kiezen om Doornroosje defenitief in te laten slapen.
matthijs (URL) - 30 01 05 - 02:54
De buurt klaagt. Al jaren. Terecht, ook, als het inderdaad waar is dat de bewoners hun peperdure huizen indertijd hebben gekocht met de belofte dat die concertzaal voor hun deur binnen een paar jaar verdwenen zou zijn (dat het nogal onnozel is geloof te hechten aan dergelijke beloften is natuurlijk weer een heel ander verhaal).
Die veertien miljoen is wat het kost om Doornroosje naar de huidige locatie van het postkantoor naast het station te verhuizen.
Al die onderzoeken zijn weliswaar duur, maar niet zo duur als het neerzetten van een nieuw pand dat geschikt is voor popconcerten.
KatYo (URL) - 02 02 05 - 00:01
Ik ben het precieze bedrag even kwijt, maar een ander onderzoek heeft uitgewezen dat nieuwbouw voor Doornroosje echt veeel minder dan 14 miljoen euro hoeft te kosten.
Het is en blijft gewoon raar dat de gemeente ooit geld voor nieuwbouw heeft beloofd, dat geld opzij heeft gezet en nu willen ze het ineens misschien niet meer geven..
Willem Melssen () - 04 02 05 - 14:52
Doornroosje Nijmegen: top- of tobpodium?
Hoog tijd om eens als Nijmegenaar te reageren op recente publicaties in De Gelderlander naar aanleiding van de perikelen rond het cultuurcentrum Lux en poppodium Doornroosje. Kennelijk geniet Lux als bekend filmhuis met een aantal andere (en tevens zwaar verlieslijdende) nevenactiviteiten de hartstochtelijke steun van een aantal schrijvers, bestuurders en hoogleraren (oproep prominenten, Gelderlander, 7 januari). Vanuit hun oogpunt wellicht een terecht standpunt; immers, als zo’n cultuurvorm je aanstaat sta je uiteraard achter het behoud ervan. Jammer genoeg wordt over het hoofd gezien dat Lux met haar kernactiviteit (film) 220.000 bezoekers per jaar trekt en dus absoluut niet zal verdwijnen. Zeker niet als er de hoognodige verandering in het management doorgevoerd wordt die zal leiden tot een betere financiële bedrijfsvoering en zakelijke sturing (rapport AEF consultancy, Gelderlander, 11 januari). Maar juist de huidige nevenactiviteiten van Lux (theater en muziekprogrammering, goed voor slechts 20.000 bezoekers per jaar) kosten de samenleving momenteel handen vol geld: zo’n kleine 30 euro subsidie per bezoeker. Luxeproblemen dus!
Verder gaan de voornoemde prominenten in hun pleidooi voorbij aan het al jaren durende gevecht van een zeer bekend cultureel bolwerk dat ook (nog?) gevestigd is in Nijmegen: het muziekpodium Doornroosje. Goed voor zo’n 85.000 bezoekers per jaar (exploitatiecijfers Doornroosje, 2004) met nog geen 10 euro subsidie per bezoeker! Lokaal, regionaal en landelijk bekend om haar voortrekkersrol in de programmering van onder andere pop-, rock-, punk- en dancemuziek, educatieve activiteiten (bijvoorbeeld het culturele Do-It project in samenwerking met scholieren en docenten van middelbare scholen) en het jaarlijkse Poetry Slam festival.
Na vijfendertig jaar aan de muzikale weg getimmerd te hebben, eerst op basis van vrijwilligers en later, met name de laatste vier jaar, als zeer professionele en transparante organisatie (oordeel Vreeke, directeur Noorderslag) dreigt voor Doornroosje op korte termijn echter een definitieve keuze: met groots elan doorgaan in de menigmaal door de groenrode gemeente Nijmegen voorgespiegelde nieuwbouw of domweg het bijltje erbij neergooien. Immers, door blijven gaan op de oude voet in een veel te krap en brak onderkomen leidt zondermeer tot uitholling van service en programmering totdat de stekker er definitief uitgetrokken wordt. Saillant en in deze context droef te noemen detail is dat de huidige directeur T. Tax landelijk is uitgeroepen tot podiumdirecteur van het jaar 2004 vanwege de vergaande professionaliseringslag die hij in enkele jaren binnen Doornroosje heeft gemaakt.
De cruciale vraag is dus: wordt het popcultuur (een van de speerpunten van de gemeente Nijmegen) of nopcultuur (geserveerd als dodelijke spies voor de schone slaapster en gedragen door een groepje Lux adepten)?. Of preciezer: kiest het college van B&W van Nijmegen voor een helder beleid dat de grote culturele ambities van deze stad weerspiegelt of zwicht zij tegen beter weten in voor de intensieve lobby en het eigenbelang van een select groepje culturele ondernemers?
Kortweg, Nijmegen heeft als historische en culturele stad een eer hoog te houden. Zij dient pal achter het behoud van Doornroosje als innovatieve cultuurtempel te staan. Dit niet alleen in woorden maar ook in concrete daden. Doornroosje fungeert voor studenten van de hogeschool HAN en de Radboud universiteit alsook middelbare scholieren en werkenden als hét centrum van moderne culturele uitingsvormen. Dit zowel voor autochtonen en allochtonen, mensen van 20- tot 40+. Zonder dat zij voor het culturele aanbod uit moeten wijken naar podia in steden als Rotterdam en Amsterdam. Wil Doornroosje echter kunnen blijven voortbestaan op een gezonde professionele basis (grotendeels op eigen kracht met slechts een minimale aanspraak op subsidiegelden) dan dient onherroepelijk de beloofde nieuwbouw er te komen. Weg uit het midden van een decentraal gelegen woonwijk en zoals het betaamt de binnenstad in ‘waar het allemaal te doen is’. Alleen dan kunnen naast grensverleggende artiesten (risicovolle programmering) ook de grotere bands (kaskrakers) door Doornroosje binnengehaald worden. In dit concept komen dus zowel de fijnproevers uit de underground als ook het grote publiek ruimschoots aan hun trekken.
Voor mij als muziekliefhebber zou het definitieve inslapen van Doornroosje een groot verlies betekenen. Daarnaast zou ik mezelf diep schamen dat een mede door mij gekozen gemeentebestuur van linkse signatuur met cultuur hoog in het vaandel het zover heeft kunnen laten komen.
Samenvattend gesteld: B&W Nijmegen, laat de politieke kruiwagens nu eens voor wat ze zijn en begin gewoon met man en macht te bouwen aan de fundamenten van de toekomst van Doornroosje. Zonder gekonkel, gedraal en gedraai en zonder alweer een illusie te scheppen over de toegezegde nieuwbouw in de media (Gelderlander, 29 januari), een gedane belofte die misschien morgen alweer een lege huls zou kunnen zijn. Immers, nu LUX in de huidige vorm koste wat kost behouden dient te blijven (besluit gemeenteraad woensdag 2 februari) zou schraalhans wel eens keukenmeester kunnen worden voor de overige culturele podia in Nijmegen. Met alle negatieve gevolgen voor de toekomst van de muziektempel Doornroosje.
chaizerdt () (URL) - 14 02 05 - 18:19
ja, ik denk dat de bovenstaande reactie op wetenschappelijke wijze aantoont dat Doornroosje voor een stad als Nijmegen onmisbaar is. Niet alleen huidige studenten van de Radboud Universiteit en de HAN en middelbare scholieren, maar met nieuwbouw voor iedereen, omdat het dan pas echt mogelijk wordt om naast de underground, onbekende acts ook een grote kaskrakers nnaar het poppodium van het oosten te halen. Want Doornroosje is de afgelopen 35 jaar niet alleen poppodium geweest, maar voor velen uit het Oosten des lands is deze toko uitgegroeid tot de poptempel van het oosten waar je terecht kunt voor acts die normaliter alleen op treinreisafstand in de Randstad te bewonderen zijn.
Ik hoop dat dit fenomeen ook voor mijn toekomstige generatie behouden blijft, want anders doet de groenrode coalitie iets wat idd niet in haar straatje zou passen.
Mark Gerritsen () - 24 02 05 - 20:28
Willem Melsen. Ik kan slechts zeggen in reactie op je schrijven: “Hear, hear!” En daaraan toevoegen dat na de gemeenteraad van 2 februari en alle cultuurdiscussie’s in De Gelderlander daarvoor, nu duidelijk is dat het geen kwestie is van òf Lux òf Doornroosje. Lux heeft een ferme handreiking gekregen en moet nu eindelijk eens bewijzen zelf de broek op te kunnen houden. De 4 miljoen die de gemeente in de knip heeft voor Roosje komen Lux niet toe. Maar daarmee is Roosje er inderdaad nog niet, dus creativiteit in het vinden van externe financiers èn de politieke wil om daadwerkelijk óók te kiezen voor Roosje is geboden.
Nijmegen staat cultureel op de kaart, mede dankzij het belangrijke aandeel van Doornroosje. Die uitstraling gaat zelfs tot over de grens, want ook vanuit Duitsland trekt Roosje van oudsher vele bezoekers.
Roosje is veel beter in staat dan het huidige Lux zelf de broek op te houden omdat het een goed en steeds beter lopend bedrijf is. Het zou dan ook van de zotte zijn Roosje te straffen door geen keuze voor nieuwbouw te maken en ondertussen Lux te belonen voor een – ik zeg het diplomatiek – matige bedrijfsvoering.