Afgelopen week was de introductieweek voor 1e jaars studenten. Ook al zou je het willen, je kon er niet omheen in de stad. Grote groepen fietsende, zittende of liggende studenten, die kennismaakten met elkaar en met Nijmegen. Gelukkig was het prima weer. Nijmegen kon zijn faam als stad van terrassen waarmaken. De weersverwachtingen blijven voorlopig nog goed. Als dat zo doorgaat kennen de meeste 1e jaars na een maand meer namen van kroegen dan van wetenschappelijk medewerkers. Toch blijft er nog tijd over om te sporten. En ook op sportgebied heeft Nijmegen keus te over. Er wordt hier zelfs aan tamponhockey gedaan. Wat voor hockey? Tamponhockey. Ik wist niet wat ik zag, toen de Gelderlander dit woord in een kop gebruikte.
Kijk, dat klootschieten een officiële sport is, die is ondergebracht in een Nederlandse Klootschieters Bond, dat wist ik wel. En dat perziksjoelen, werd deze week ook als onderdeel van de introductie in Nijmegen beoefend, nooit een Olympische status zal krijgen lijkt me evident. Maar tamponhockey? Nooit van gehoord. Tijdens mijn introductie in Nijmegen, nu precies 40 jaar geleden, bestond deze sport nog niet. Dat is maar goed ook; dan was ik geen fanatieke hardloper geworden, maar een fanatieke tamponhockeyer. Ik weet niet, of ik dat vol trots op mijn cv had durven zetten. Digitale naspeuringen leerden mij, dat tamponhockey een ander woord is voor knotsbal waarbij sticks worden gebruikt, die sterk aan grote tampons doen denken. Weer wat geleerd.
1e jaars studenten lopen en masse door de stad; de vakanties zijn voorbij. Ook voor de politiek; het reces is afgelopen. Het wordt tijd om de politieke aandacht aan belangrijke zaken te gaan wijden. Er is zat werk aan de winkel in Nijmegen. Ledigheid is des duivels oorkussen; dat geldt ook voor raadsleden. Dan ga je je aandacht alleen maar besteden aan onnozele zaken en dat is niet goed. Neem Allard Beck. Maakte zich deze week druk om asbakken, die in de binnenstad aan gevels geplaatst worden, waardoor peuken niet meer op straat gegooid worden. Allard vindt dat niks, dus eist hij actie van het College. Alsof het College niks beters te doen heeft. De A325 gaat op slot; de crisis moet bezworen worden, de Stadsbrug moet er komen, de Donjon. Even geen gezeur over asbakken in de binnenstad alsjeblieft. En ook geen initiatiefvoorstel indienen, om tamponhockey een van de dragende sporten van het Huis van de Topsport te laten zijn. Denk er om.
Vind ons ook op
Ha Vincent
Tamponhockey komt er nooit door:
Eerst vangt mijn Spam Weed deze mail en zet ‘m in de stal. Vervolgens probeert Outlook het: Ongewenste mail.
Je moet je best doen dit keer om jouw berichtje te ontvangen!
Hartelijke groet, Thea
Het probleem van asbakken tegen de muren vind ik persoonlijk interessanter dan de sluiting van de A325. Voor je het weet gaat het weer zijn eigen leven leiden en krijgen we weer toestanden uit de jaren ‘70, met klimrekken in de Lange Hezelstraat en 360-graden reclamebakken midden in de Broerstraat. Wat mij betreft mag het het straatbeeld best rustig blijven, en al helemaal zonder asbakken.
Het probleem met de asbakken is dat het de vraag is: waar plaats je die dingen? Dan moet je al gaan bekijken hoe groot de kans is dat mensen hier en daar een sigaret opsteken…. Ik hou er zowieso niet van om over straat te roken, beetje ordinair. Prima dat ze dat op plaatsen doen zoals de ingang van de molenpoort etc. Voor de rest zou ik zeggen: mensen pak lekker buiten een terrasje voor je peuk. Genoeg asbakken. En het straatbeeld, 9 van de 10 keer valt zo’n hangende asbak mij niet op (als roker)
@ Eveline: het gaat de PvdA niet zozeer om de asbak, maar om de grote schreeuwerige reclame er op. Sterker nog: het gaat het bedrijf er achter ook niet om de asbak, maar om de reclame. Met andere woorden: de asbak is een excuus om de binnenstad vol te hangen met reclame. En dat lijkt me niet wenselijk.
Waarom kunnen de asbakken niet gewoon waar ze vroeger altijd al zaten: bovenop de prullenbak?
Lijkt me praktischer…
Ja precies maus.. Als ik dan al ergens sta en ik wil mijn sigaret liever niet op de grond gooien, maar tegelijk ook niet een prullenbak in de hens zetten.. bovenop de prullenbak een klein bakje maken.
Maar die reclame hangt nu toch nog nergens, of ben ik echt zo blind in de stad ;)
grote, schreeuwrige reclame? die dingen zijn echt zo groot niet hoor. ongeveer 300×145x50mm [url]http://www.buitenasbakken.com/[/url]
@guusje Leuke link. Dat zijn inderdaad buitenasbakken. Maar niet de exemplaren waar we het nu in Nijmegen (in de Burchtstraat) over hebben. Ga maar eens kijken. Of kijk naar het tweede item van het Nijmegen1-nieuws van 20 augustus.
@Stijn Verbruggen, ALs de gemeente wat vlotter was geweest, hadden zij die asbakken met een klein gemeente logo neergehangen, dan toon je pas aan dat je nadenkt over je stad, nu gaat er een ander met de eer en de centen vandoor en is het "schreeuwerig".
NB.Laat de DAR eerst proberen de reguliere straatprullebakken tijdig en frequent te legen!
Er zijn wel meer zaken volbehangen met reclame waar de gemeente dan weer geen moeite mee lijkt te hebben, maar wat er volgens mij net zo lelijk uit ziet. Neem de stadsplattegronden, de cityscreens en de plascabines. Als je daarmee als overheid geld kunt besparen, zie ik het probleem niet zo.
Nou zoals ik al zei loop ik toch ook heel wat door de stad en zijn ze mij niet eens opgevallen (als roker!). Uiteraard moeten ze niet om de 10 meter gaan verschijnen. Zijn er niet leuke alternatieven met die asbakken te bedenken, inderdaad met een logo.. kunst… Zowieso het is om je peuk uit de duwen, ik kijk niet eens naar die reclame. En altijd: liever een asbak dan sigaret op de grond. Op een asbak zonder reclame komt uberhaupt vanzelf wel weer reclame in de vorm van stickers etc..
@Waalridder: Dat zou best een goed idee zijn. Overigens: kauwgom is een groter probleem dan peuken. De straten in het centrum worden dagelijks geveegd. Peuk is dan weg. Kauwgom niet. En uitgedrukte peuk kan ook in gewone prullenbak. Nogmaals: niets tegen asbakken en best een idee om daar als gemeente ook eens over na te denken, maar wat er nu hangt is een reclameplek die vermomd is als asbak. Dan moet je als gemeente wel kijken of je dat wil en in welke mate (op één gevel aan het begin van de Burchtstraat hangen er 3 binnen 2 meter gevel, en nog wel bij een monumentaal pand! Het ‘tegeltje’ van gemeentelijk monument hangt er een meter boven)
@ Pluk: Inderdaad en daar is regelmatig discussie over: wat mag er wel en wat mag er niet. Lijkt me geen excuus om de boel nog verder te laten afglijden. Als je op die manier gaat redeneren, dan weet ik nog wel wat andere voorbeelden…
Misschien een tip: APV: Artikel 4.6.2. Ontsierende, hinderlijke of gevaarlijke reclames en dergelijke
1. Het is de rechthebbende op een onroerend goed alsmede de hoofdgebruiker van dat goed
verboden zonder vergunning van burgemeester en wethouders dit goed of een daarop
aanwezige zaak te gebruiken of het gebruik daarvan toe te laten voor het maken van
handelsreclame met behulp van een opschrift, aankondiging of afbeelding in welke vorm
dan ook, die vanaf de weg of vanaf een andere voor het publiek toegankelijke plaats
zichtbaar is.
Tja, maar als de ONP met innovatieve oplossingen komt voor het kauwgomprobleem reageert het College en de Raad niet of niet positief.
@Ramon: Probeer het hier dan opnieuw (geen dertig weblinks of grote verhandelingen: de kern van een innovatieve oplossing moet in een paar regels weer te geven zijn).
Ik kan me die innovatieve oplossingen van ONP niet herinneren. Het kan ook zijn dat mechanismen als ‘tussen de bomen het bos..’ en ‘kaf van koren scheiden’ hier een rol spelen. Als je de gemeente dagelijks bestookt met bergen papier die meestal nergens over gaan, dan kan er wel eens iets over het hoofd gezien worden dat wel interessant is. Je bent een stuk effectiever als je een paar punten neemt en daar op inzet. Als je daar iets interessants te melden hebt, dan wordt er echt wel geluisterd.
Ik denk dat het probleem meer is dat men (Gemeente Nijmegen) zicht niet aan 1(een) onderwerp houdt. Het begint over tampon hockey, dan wordt er gepraat over buitenasbakken, en stapt zonder het probleem op te lossen over op kauwgom problemen. Inderdaad op deze manier is het leuk kletsen over allerlei zaken, maar oplossen ho maar!
Ik rook niet maar heb sinds het rookverbod wel een probleem. Ik kan mijn kauwgum niet meer kwijt in de asbak op tafel als ik iets besteld heb. Daarom deze oproep aan de horeca: zorg niet alleen voor buitenasbakken, maar ook voor binnenafvalbakken. Ook handig voor theezakjes, gebruikte servetten, papieren zakdoekjes en wat je verder weg wilt gooien tijdens het sponsoren van uw zaak.
@Francis: zulke binnenafvalbakken staan toch al op de toiletten? Ben ik meteen weer terug bij het oorspronkelijke topic……
@Vincent: Tuurlijk. Maar om nou bij binnenkomst van een café gelijk de wc in te duiken, moet niet hoeven. Als ik binnenkom wil ik lekker neerploffen, bedenken wat ik wil drinken en de aandacht van de ober/oberette zien te krijgen. En mijn kauwgum kwijt zien te raken. Dan ga ik later wel een keer naar de toilet.
Zoals velen plak je die kauwgom toch gewoon onder de tafel (jakkes). En daar kun je dan de rest van je losse troepjes aan vastplakken! ;-)
@Pluk: :-( Barf..
Tampon Hockey? Moet er niet een Gouden Tampon worden uitgereikt?
@Stijn: agendeer de antwoorden op de vragen maar en ik zal onze oplossing dan wel in 3 minuten spreektijd over de hele raadsagenda nog wel een keer geven.
En die hele papierkluwen ontstond omdat het nodig is om gemiddels 8 brieven te sturen om 1 keer fatsoenlijk antwoord te krijgen.